Es ist erschreckend zu lesen, dass Sie -ganz lapidar- eine 6.000 qm große Fläche nördlich des Goldbekufers zur „Mitnutzung einer Teilfläche des städtebaulichen Areals“ erwähnen, ohne den interessierten Lesern/Anwohnern klarzumachen, um was für eine Teilfläche es geht. Wenn ich es richtig verstanden habe, muss das gesamte Areal der Kleingärten und somit eine unschätzbar wertvolle Naturfläche verschwinden. Meine Frage: aus welchem Grund muss ausgerechnet hier die BE-Fläche entstehen, wo eine für viele Anwohner (und nicht nur Kleingärtner!) unschätzbar wertvolle Naturfläche liegt? Vielen Dank im Voraus für ihr geschätztes Feedback!
Es ist erschreckend zu lesen, dass Sie -ganz lapidar- eine 6.000 qm große Fläche nördlich des Goldbekufers zur „Mitnutzung einer Teilfläche des städtebaulichen Areals“ erwähnen, ohne den interessierten Lesern/Anwohnern klarzumachen, um was für eine Teilfläche es geht. Wenn ich es richtig verstanden habe, muss das gesamte Areal der Kleingärten und somit eine unschätzbar wertvolle Naturfläche verschwinden. Meine Frage: aus welchem Grund muss ausgerechnet hier die BE-Fläche entstehen, wo eine für viele Anwohner (und nicht nur Kleingärtner!) unschätzbar wertvolle Naturfläche liegt? Vielen Dank im Voraus für ihr geschätztes Feedback!